潘长江出什么事儿了(潘长江起诉每日经济新闻，坚称对方报道是造谣，获女儿与魏三力挺)

潘长江，著名喜剧表演艺术家。他曾多次登上央视春晚，在东北地区喜剧界的影响力仅次于赵本山先生，在中国小品界也绝对有着举足轻重的位置。

但就是这么一位，在众人心目中稳居德艺双馨的纯纯老艺术家，如今却因为直播带货频频登上热搜。

这不就在近日，潘长江老师因公开起诉《每日经济新闻》对其造谣，再次登上了头条。

起因就是此前有媒体报道称：潘长江在直播中声称自己跟茅台董事长认识几十年，是自己把对方灌醉了才拿下了定价权，如今才有机会给直播间的粉丝带来低价福利。

这篇报道的信息来源正是《每日经济新闻》，此消息一经发布迅速引发舆论哗然。大家不敢相信，这么明目张胆地欺骗粉丝，老艺术家是怎么做到的。

随后随着舆论持续发酵，潘长江老师也不得不找到媒体公开澄清。

他在接受记者采访时表示：

第一、网上声称我灌醉董事长拿到定价权，这纯粹是恶意造谣。谁能提供我说这句话的完整视频？

网络暴力很可怕的，潘叔都这么大年纪了，希望大家不要再恶意中伤老潘了。这些年我也不容易，好不容易积攒的声誉，适可而止吧！

第二、关于所销售的货物价格是否比市场价格高，我并不知情。因为我直播带货的价格是供货商提供的，我并不了解外部同类商品的价格。

第三、过去大家调侃我，什么“潘嘎之交”、什么“潘子”。我认为都无所谓，因为有些网友并不是故意的。但是如今有人故意抹黑诋毁我，我下一步必须要有所行动。

随后潘长江委托了北京的专业律师，给信息来源方的《每日经济新闻》发去了律师函。

起初潘长江老师的诉求很简单，就是要求《每日经济新闻》公开向其本人道歉，恢复其遭受侵害的名誉权。

但让很多人没有想到的是，《每日经济新闻》始终保持沉默，从未想过要向潘长江公开致歉。由此才导致了潘长江公开起诉《每日经济新闻》的一幕。

其中潘长江委托的律师，在其个人社交账号上公开表示：

成都每日经济新闻社有限公司的相关言论，已经严重损害了潘长江老师的名誉，客观上降低了潘长江老师的社会评价。

随后潘长江老师本人也转发了这条信息，并附言称：相信法律会做出公正的判决！

随后潘长江老师的女儿潘阳，也在第一时间发文表示：假的成不了真的，法律的判决可以击碎谣言！

另外潘长江老师的徒弟，著名的东北二人转演员魏三，也在其直播间公开表示：

师父对我非常好，如果当年没有师傅对我的帮助，我也不会有今天。你们说我师傅卖茅台酒的事情，你们有没有证据，如果拿出来把茅台董事长灌醉的视频，我​师父犯的错误都由我来承担！

但是你们拿不出来视频，还在我直播间给我带节奏，我必须让你们这些黑粉付出代价！

《每日经济新闻》随后也发文对此进行了回应道：

第一、网上出现了大量起诉我方的信息，这是对我社声誉的损害，我方保留对不实信息发布追究法律责任的权利。

第二、我方已经将潘长江在“潘叔酒水主题专场”直播中涉嫌虚假宣传的相关资料，提交给了市场监管部门。

​可以说，事情发展到今天这一步，双方各执一词，都认为自己没有错！

但通过双方的争论，我们目前基本可以确定的是。潘长江老师应该确实没有说“灌醉董事长，拿到定价权”的这段话。

这也正如潘长江老师在接受记者采访时说的那样：这是个别人弄了一张照片，瞎编乱造了一段话就写上去了，目的是故意抹黑自己！

但是另外还有一个非常关键的事实，那就是潘长江老师当晚销售的商品应该是高于市场价格了，是否已经构成了虚假宣传。

所以说，《每日经济新闻》在其声明中并未回复“灌醉董事长，拿到定价权”一事，但却侧面回应了潘长江涉嫌虚假宣传的情况。

最终孰对孰错，想必只有法律可以做出公正的判决！但不管结果如何，还是希望老艺术家们珍惜自己来之不易的名誉，挣快钱还是谨慎些吧！

对此你怎么看？欢迎留言交流！