孙杨究竟违反了什么规则所有的成绩又为何保留如果上诉翻案的可能性有多大

孙杨为何被判禁赛8年

本报记者 杨渐

2019年7月，孙杨参加韩国光州游泳世锦赛 新华社发

2月28日，国际体育仲裁法庭（CAS）公布了“世界反兴奋剂机构（WADA）诉孙杨和国际泳联案”的仲裁结果，认为孙杨未能遵守世界反兴奋剂机构的规定，干扰/破坏反兴奋剂取样，被禁赛八年，裁决当日生效。

不过，这次裁决并非“盖棺定论”，依照法律程序，孙杨仍可在30天内向瑞士联邦最高法院提起上诉。仲裁结果出炉后，中国泳协第一时间发布声明，支持孙杨维护合法权益；而孙杨本人和其代理律师于昨日表态，将在30天内提起上诉。

对于这个仲裁结果，大家在震惊的同时，也难免会产生疑问。CAS到底是个什么机构？为何禁赛8年？裁决依据是什么？孙杨上诉又能否成功呢？

孙杨究竟违反了什么规则？

在去年11月进行的听证会上，孙杨方与起诉方WADA最大的争议焦点在于，对于检测人员资质的认定标准不同。

孙杨方给出的理由是，当天检测人员的做法涉嫌多项违规，除了主检官有IDTM工作证外，血检官只出示了护士执业资格证，尿检官只出示了身份证且对孙杨进行了拍照，不符合ISTI（《国际检测与调查标准》）规定。

而WADA方则认为，采样人员作为一个整体，只需出示一份授权书。另一方面，WADA指出，IDTM公司自1995年开始代表国际泳联对运动员进行了1.9万次的样本采集，孙杨本人也在此前接受过60多次由IDTM公司负责采样的检测，同样的一份授权文件，此前都没有被质疑过。

最终，仲裁组站在了WADA一方，认定孙杨违反了《国际泳联兴奋剂控制条例》第2.5条，即阻碍任何阶段的兴奋剂控制。仲裁组在仲裁报告中指出，对于此次毁坏样本并放弃本次兴奋剂检测，孙杨没有呈现出完全正当的理由。

仲裁组认为，孙杨可以质疑检测人员的资质，但他应当将完好的样本保留在权威机构中，而不是做出毁坏样本的行为，从而使此后的检测变得不可能。

为什么做出8年顶格处罚？

根据国际泳联兴奋剂控制条例规定，违反反兴奋剂准则将被处以禁赛2~4年的处罚。

而鉴于孙杨曾于2014年7月有过首次违反反兴奋剂准则的先例（被禁赛3个月），仲裁小组决定，根据国际泳联兴奋剂控制条例10.7.1，对运动员的第二次违规处以禁赛8年的处罚，自国际体育仲裁法庭宣布之日起执行。

而对于29岁的孙杨来说，8年禁赛不仅意味着他将缺席今年的东京奥运会，甚至直接宣告了他的职业生涯就此终结。

为什么保留孙杨所有的成绩？

CAS做出了8年禁赛的决定，但在仲裁报告中也强调孙杨在此前所取得的成绩均为有效。因为CAS做出此次禁赛处罚的依据，是针对孙杨毁坏样本并放弃兴奋剂检测，而非认定其服用兴奋剂。

仲裁报告中表示，“没有任何证据表明运动员自2018年9月4日以来有服用兴奋剂的行为，包括2019年7月在韩国光州举行的游泳世锦赛。”因此，孙杨在泳池内的所有成绩，包括获得的金牌和创造的各项纪录，都将继续保留。

CAS到底是个什么机构？

国际体育仲裁法庭，即CAS，最初是由时任国际奥委会主席萨马兰奇于1981年提出设立的。1983批准成立后，这个在瑞士洛桑开始运作的独立机构，几十年来专门解决各种体育争议。

最早的体育仲裁法庭由60名成员组成，分别来自国际奥委会、国际体育联合会、各国奥委会代表，以及由奥委会主席直接任命的成员，各15个席位。

1991年，CAS正式成为了体育世界的最高法律机构，几乎所有体育争议，都属于CAS的管辖对象。1994年，CAS进行改革，从国际奥委会中独立出来，仲裁员履职时也更加独立。

改革之后，CAS的业务主要分为两类。其一是与合同相关的纠纷，比如赞助、电视转播权、球员或教练工作合同等相关的仲裁。另一类主要是纪律仲裁，当个人或者组织对受到的纪律处罚不服时，可以向CAS上诉。

孙杨上诉翻案的概率有多大？

CAS虽然是一个独立机构，但由于其总部设立在瑞士，因此受到瑞士法律约束与监督，因此，一方当事人有权在特定情形下向瑞士联邦法院申请撤销CAS的判决。

不过，实际上瑞士联邦法院对CAS的影响相当有限，瑞士联邦法院一般不会就仲裁中的事实认定和规则解释进行审查，而只会审查仲裁程序是否合法。

据《瑞士国际体育仲裁报告》显示，从1984年到2012年，CAS共计处理了200多起案件，其中超过80件仲裁裁决被上诉至瑞士联邦法院。而这其中被成功撤销的CAS裁决仅为6件，上诉成功率约为7%。距离最近的一次上诉成功的案例，还要追溯到10年前。

孙杨代理律师张起淮表示，对CAS在审理本案过程中存在的一系列程序性错误，将依照法律程序在30日内向瑞士联邦最高法院提起上诉。

张起淮表示，上诉有败诉的可能，还可以申请暂缓执行禁赛令。“也就是说，希望孙杨的禁赛裁决可以延期至东京奥运会之后再执行，我们也会尽力做到这一点。”

事件回顾：

2018年9月4日晚至9月5日凌晨，因资质问题，孙杨与前来进行兴奋剂采样的检测人员出现分歧，最终负责检测的主检官没能取得孙杨的血液和尿液样本。事后，代表国际泳联对运动员进行样本采集的IDTM公司向国际泳联反映了此事。

国际泳联在举行闭门听证后，裁决孙杨没有违反《世界反兴奋剂条例》。随后，世界反兴奋剂机构向国际体育仲裁法庭对孙杨和国际泳联提出上诉。2019年11月中旬，国际体育仲裁法庭（CAS）在瑞士举行了公开听证会。2020年2月28日，CAS做出了孙杨禁赛8年的裁决。